几个免费静态网站托管平台对比⚓︎

• Vercel、Netlify、Github Pages、Cloudflare Pages、Azure Static Web Apps
• 对比主要针对中国大陆网络的访问

各家情况⚓︎

Vercel和Netlify⚓︎

• 没什么特殊需求这两家伙差不多，每月带宽100G，构建时长或次数有限制，自动从Git部署啥的都有，十分方便。这两都支持绑定域名，Vercel必须得绑定不然无法访问(国内)，速度这两其实挺快的，用的是亚马逊的CDN，大多走的是新加坡or日本这里。对于小网站来说挺推荐的。

Github Pages⚓︎

• 每月也是100GB(软限制，详见官方文档)。功能也不是很多，基本就做做简单博客、文档。速度和CF Pages差不多一言难尽，不太推荐。

Cloudflare Pages⚓︎

• 著名慈善家，基于Cloudflare网络，全球超低延迟，性能极佳。除中国大陆。不用担心被被打流量用完啥的，也是从git自动部署的，文档写也写的好棒，如果群体不是在中国那这个选择就很棒。

Azure Static Web Apps⚓︎

• 目前对于我这轻量级网站来说，综合下来居然是这位最优，月带宽100G，超额免费(可能有软限制？)，不过其实根本用不完。创建的时候可以选地区，走的是微软云香港or美国，可以走A解析不用泛播，可以基本在香港，晚高峰稳定性延时和速度也很棒。

测试总结⚓︎

• 如果主要面向中国大陆推荐排除Cloudflare Pages、Github Pages，总体不佳。
  • Cloudflare Pages(联通很糟糕<移动<电信)
  • Github Pages(电信很糟糕<联通<移动)
• Vercel和Netlify推荐
  • Vercel(电信良好<联通<移动优秀)
  • Netlify(电信良好<联通<移动优秀)
• Azure Static Web Apps再推荐
  • 三网都挺优秀，电信高峰会有点丢包，但是比起来已经很棒了。

测试结果参考如下：

网站测速⚓︎

使用了itdog.cn和boce.com(标B)测试。

持续TCPing⚓︎

boce.com⚓︎

itdog.cn⚓︎

HTTP监控⚓︎

评论